سپریم کورٹ نے ٹرمپ اور ٹویٹر ناقدین پر مقدمہ مسترد کردیا

فائل - 7 اکتوبر 2020 میں ، واشنگٹن میں سپریم کورٹ میں تصویر جمع کروائیں۔ سپریم کورٹ نے سابق صدر ڈونلڈ ٹرمپ کی جانب سے ان کے ذاتی ٹویٹر اکاؤنٹ سے ناقدین کو روکنے کی کوششوں سے متعلق ایک کیس کو خارج کردیا ہے۔ نچلی عدالتوں نے ٹرمپ کے خلاف فیصلہ دیا تھا۔ لیکن ججوں نے 5 اپریل 2021 کو کہا ، ٹرمپ کے مستقل طور پر ٹویٹر سے معطل ہونے اور جنوری میں اپنی صدارتی میعاد ختم ہونے کے بعد اس کیس میں کچھ نہیں بچا تھا۔ (اے پی فوٹو / جے سکاٹ ایپل وائٹ ، فائل)

تصویر کے ذریعے اے پی فوٹو / جے۔ اسکاٹ ایپل وائٹ

یہ مضمون یہاں سے اجازت کے ساتھ دوبارہ شائع ہوا ہے ایسوسی ایٹڈ پریس . یہ مواد یہاں اشتراک کیا گیا ہے کیونکہ اس عنوان سے اسنوپس کے قارئین کو دلچسپی ہوسکتی ہے ، تاہم ، اسنوپز فیکٹ چیکرس یا ایڈیٹرز کے کام کی نمائندگی نہیں کرتا ہے۔



واشنگٹن (اے پی پی) سپریم کورٹ نے پیر کو سابق صدر سے متعلق مقدمہ خارج کردیا ڈونلڈ ٹرمپ ناقدین کو ان کے ذاتی ٹویٹر اکاؤنٹ سے روکنے کی کوششیں۔



عدالت نے کہا کہ جنوری میں ٹرمپ کے مستقل طور پر ٹویٹر سے معطل ہونے اور جنوری میں اپنا صدارتی دور ختم ہونے کے بعد اس کیس میں کچھ نہیں بچا تھا۔

6 جنوری کو ٹرمپ کے حامیوں کے ذریعہ کیپیٹل پر مہلک حملے کے دو دن بعد ہی ٹویٹر نے ٹرمپ پر پابندی عائد کردی تھی۔ کمپنی نے کہا ہے کہ اس کا فیصلہ 'تشدد کو مزید بھڑکانے کے خطرے کی وجہ سے ہے۔'



گیندوں میں ایک کک 9000 ڈیل یونٹ ہے

عدالت نے اپیل عدالت کے فیصلے کو باضابطہ طور پر بھی پھینک دیا جس میں پتا چلا کہ جب بھی وہ کسی نظریہ کو خاموش کرنے کے لئے کسی نقاد کو روکتا ہے تو ٹرمپ نے پہلی ترمیم کی خلاف ورزی کی۔

جسٹس کلیرنس تھامس نے ایک علیحدہ رائے لکھی جس میں یہ بحث کی گئی کہ اس معاملے سے اٹھائے جانے والے بڑے مسئلے اور خاص طور پر ٹویٹر کا ٹرمپ کو بوٹ ڈالنے کا فیصلہ ، 'خود غالب ڈیجیٹل پلیٹ فارم ہیں۔ جیسے ہی ٹویٹر نے واضح کیا کہ تقریر منقطع کرنے کا حق نجی ڈیجیٹل پلیٹ فارم کے ہاتھوں میں انتہائی طاقت ور ہے۔

تھامس نے اپنے ساتھیوں سے اس کیس کے نتائج کے بارے میں اتفاق کیا ، لیکن کہا کہ صورتحال 'دلچسپ اور اہم سوالات' اٹھاتی ہے۔



اس معاملے میں @ ریالڈونلڈ ٹرمپ اکاؤنٹ کا تعلق 88 ملین سے زیادہ فالوورز اور ٹرمپ کی دلیل ہے کہ یہ ان کی ذاتی ملکیت ہے۔ محکمہ انصاف نے استدلال کیا کہ لوگوں کو اس سے روکنا ان منتخب عہدیداروں کے موافق ہے جو اپنے سامنے کے لانوں پر اپنے مخالفین کے صحن نشانیوں کی اجازت دینے سے انکار کرتے ہیں۔

لیکن نیو یارک کی وفاقی اپیل عدالت نے گذشتہ برس فیصلہ دیا تھا کہ ٹرمپ نے اس اکاؤنٹ کو روزانہ کے فیصلے اور مشاہدے کرنے کے لئے استعمال کیا تھا جو فطرت میں حد سے زیادہ سرکاری ہیں۔

اس مقدمے کو ٹرمپ بمقابلہ نائٹ فرسٹ ترمیمی انسٹی ٹیوٹ کا اسٹائل دیا گیا تھا ، یہ گروپ جس نے اصل میں ٹرمپ کے اپنے ناقدین کو روکنے کے فیصلے کو چیلنج کرنے کے لئے مقدمہ چلایا تھا۔

ریستوران کے اسنوپ پر فوڈ اسٹامپ قبول ہیں

لیکن جب ٹرمپ نے عہدہ چھوڑ دیا ، صدر جو بائیڈن نے ٹرمپ کو اس کیس کے عنوان سے تبدیل کردیا ، حالانکہ نئے صدر کا مقدمہ سے کوئی تعلق نہیں تھا۔

دلچسپ مضامین